Fără categorie

”ACCIDENT” DILUAT … în întrebări

1.Dacă persoana decedată era desfigurat la față cum nu s-a găsit nici o picătură de sânge??? Nici în mașină, nici în locul unde a fost găsit? Având în vedere că orice plagă a extremității cefalice sângerează ABUNDENT!!!

*

2. De unde a venit si unde mergea? (Trasee posibile – mașină inexistentă )Există vreo  înregistrare video REALĂ în care apare mașina lui Condrea circulând spre locul accidentului? Ce alte mijloace de transport erau în trafic ÎNAINTE și DUPĂ el? Concret, mașina martorei de la locul accidentului unde apare în înregistrări, dar biciclistul? (Mașina martorei și bicicleta ) Cum de circulă deja o înregistrare falsă? (Înregistrare falsificată ) De ce înregistrarea reală este ascunsă?

*

3.Convorbirea telefonică cu soția Uliana a avut loc în realitate înainte de ”accident”, s-a întrerupt brusc…???

*

4.Cine e martora care a ajuns la locul accidentului? Declarațiile ei sunt ”interesante” și provoacă întrebări. (Declarațiile martorei) Cum de a recunoscut martora imediat că mașina accidentată  – complet descompusă – este chiar mașina care a depășit-o pe ea? L-a văzut pe Condrea vorbind la telefon la viteza de aproximativ 140 km/h?  Comportamentul martorei pare cam ciudat: o femeie cu un copil în mașină coboară jos și începe să caute … și ea găsește cadavrul, ea găsește telefonul, portofelul … deși la locul accidentului mai era un bărbat care se pare că stătea mut de uimire la cum arăta mașina … Martora nu era impresionată de cadavru? S-a preocupat imediat de telefon, portofel??? Cum și-a permis să pună mâna pe acele obiecte??? „ Interesant” că, în tot prăpădul acela, telefonul și portofelul erau la vedere!!! Telefonul era deschis? Se auzea cineva la capătul celălalt? Sau era închis? Telefonul era funcțional sau era spart? Și în tot timpul acela și-a lăsat fiica nesupravegheată în mașină?

*

5.Când s-a dat telefon la 112? Cine a dat telefon? De pe ce telefon? Nu era normal să se sune la momentul vederii accidentului, înainte de începerea ”căutărilor”?

*

6.De ce a venit șoferul la fosta soție? ( Șoferul la fosta soție) Fosta soție a zis ca a fost anunțată de șofer. Cum de șoferul lui Condrea a anunțat-o pe fosta soție? De unde știa că era Condrea cel accidentat? A fost la locul accidentului înainte și plecase? Cum l-a identificat?

*

7.De ce poliția a adus-o pe soție la fata locului? Identificarea se face la Medicină Legala!

Cercetarea de la fața locului este mai mult decât suspectă, prin:

       – aducerea soției la fața locului pentru recunoaștere  – total ilogică, nelegală

    – ridicarea cadavrului, a mașinii, a resturilor – executată cu o rapiditate nu numai suspectă ci absolut neprocedurală din două puncte de vedere:

                    * înainte de chemarea echipei procuror – criminaliști

                    * modalitatea de ridicare a tuturor probelor .

*

8.Practic au fost distruse toate probele necesare unei examinări criminalistice!!! Concluzia acestui comportament generează o întrebare evidentă: Din dispoziția cui au fost șterse rapid, evident intenționat, toate probele necesare unei examinări corecte???

*

9.Tot la acest șir de neconcordanțe, dacă se face o comparație a pozelor făcute cu persoana decedată din accident cu pozele recente ale lui Condrea se poate observa ușor că acel cadavru este o persoană mult mai voluminoasă decât Condrea!!! (Decedatul)

*

*

*

În ansamblu totul pare a fi un film polițist cu o regie foarte proastă sau care poate fi definit ca accident diluat în neconcordanțe logice provocate în special de atitudinea autorităților din momentul accidentului … !

 

Standard
Fără categorie

MEMORIE DILUATĂ, Domnule Președinte?

Conferința de presă a Președintelui Iohannis = conferință DILUATĂ, în fond și formă:

(Conferința de presă)

– Nu s-a aflat nimic concret referitor la problemele actuale din sistemul sanitar, nici măcar dacă Iohannis a fost informat sau nu …

– În ceea ce privește forma monologului prezidențial și mai ales răspunsurile se pot caracteriza în ansamblu că au fost ”sublime …”

*

”Nu îmi amintesc de nici o discuţie sau informare …”

Probleme cu memoria, Domnule Președinte?

Dacă toți ceilalți implicați în scandalul Hexi Pharma pot răspunde cu ”Nu îmi amintesc” Dvs., Domnule Președinte NU AVEȚI DREPTUL să răspundeți la fel!!!

De ce? Pentru că:

  1. Sunteți Președintele Țării!!!
  2.  Sunteți Președintele CSAT-ului !!!
  3. Sunteți Comandantul Suprem al Armatei!!!
  4. Aveți acces la toate informațiile !
  5. Aveți doar un an și jumătate de mandat prezidențial … Nu sunt așa multe informări ca ale unui președinte cu unul sau două mandate încheiate.

Știați că veți fi întrebat și vă puteați pregăti cu orice alt răspuns, numai cu ”Nu îmi amintesc…” NU!

Cum să ai încredere într-un om care se vrea Președinte al României două mandate, când după un an și jumătate de mandat prezidențial vine în fața poporului cu renumita expresie ”Nu îmi amintesc”?

Dar vă amintiți că românii v-au votat?

Dar vă mai amintiți că sunteți Președintele României?

Vă amintiți că vă plimbați  aiurea cu consoarta prin lume, fără rost, datorită, și pe banii românilor???

Dar dacă veți da o comandă iresponsabilă ca și Comandant Suprem al Armatei veți răspunde tot ”Nu îmi amintesc”???

*

”Trebuie să apreciez în sens pozitiv …”În lumea Klaus Werner Iohannis se poate aprecia și negativ???

”În momentul în care primim informări, noi le citim şi ne considerăm informaţi …” Cine noi??? Câți sunteți Klaus, Werner și Iohannis, Președintele României? Ce bine că știți să citiți, că așa vă considerați informați, voi, mulțimea vidă formată din Klaus, Werner și Iohannis …. Și ce-i cu asta? Cu ce mă încântă pe mine că Președintele este informat, dacă NU FACE NIMIC, dacă NU REACȚIONEAZĂ????

”Nu am avut impresia ca SRI a acoperit informații. SRI produce ce se numește informație” – Președintele KWI are și se bazează pe impresii. Cum adică SRI PRODUCE informații ??? -Adică le inventează? – Datoria SRI-ului este să AFLE, ADUNE, ACUMULEZE, SINTETIZEZE informații!!! În fine greu cu limba, dacă Mihalache nu mai scrie !

„Fiindcă aceasta este experiența mea, că SRI-ul își face treaba și sunt anumite instituții care nu își fac treaba. .. Eu vorbesc din proprie experiență” – Atenție, în limba română, „a-ți face treaba” mică sau mare, termen frecvent folosit de Iohannis, are o conotație fiziologică, așa că sugerez folosirea unor termeni adecvați limbajului prezidențial: a-ți face datoria, a-ți îndeplini sarcinile de serviciu, a respecta un protocol, o lege, a-ți îndeplini îndatoririle legale ….

Stupid question: Care este experiența lui KWI cu SRI??? A lucrat sau lucrează în cadrul SRI Herr KWI???

*

Este vremea ca și România

să poată spune

cât de curând

”NU ÎMI AMINTESC”

de numele Klaus Werner Iohannis

ca Președinte al României!

Standard
Fără categorie

ANPS – AGENȚIA DE FURAT BANI ?

Bani previzionați a fi un jaf din banul public prin Agenția Națională de Prevenție a Sănătății (ANPS):

 

  1. Furtul de bani de la SĂNĂTATE

    (Art 6)

1

 

  1.  Agențiile Județene de Prevenție a Sănătății câte vor mușchii lor

    vor exista pe lângă cele 42 de Direcții Sanitare și 9 centre ale Institutului de Sănătate Publică  (Art.7 (2))

2

 

  1. Bani pentru ONG-uri

    ”care trebuie”! De acum în acolo să vedeți finanțarea de ONG-uri (Art. 10)

3

 

  1. Indemnizații

    stabilite prin HG pentru săracii oameni bogați ( Art. 11 (1)):

4

 

  1.  Bani pentru un secretar de stat și un subsecretar de stat

    deoarece bani pentru Ăi de Sus există (Art. 11 (4))

5

 

  1. Bani pentru TOȚI angajații ANPS

    (nu numai pentru cei plimbați de la Direcțiile Sanitare) – dar asta nu este menționat Art. 11 (2)

6

 

  1. Bani pentru ”ai lor”:

    vânzătorii/cei care închiriază imobilele în care se vor etala (Art. 20)

    PLUS banii pentru ce va urma: mobilier, calculatoare, licențe, programatori, mașini etc.

7

 

  1. Băncile

    au nevoie de ajutoare (Art 25 (2)) – Nu uitați că deschiderea și mai ales menținerea  de conturi active implică niște taxe lunare!

8

 

  1. Bani necesari organizatorilor de competiții sportive

    Art. (25 (5))

9

 

  1. Bani pentru mass media

    adică publicitatea necesară îndobitocirii populației cu necesitatea acestei agenții, chiar dacă și în prezent, fără această agenției există PREVENȚIA SĂNĂTĂȚII repartizată Direcțiilor Sanitare și de care se ocupă Medicii de familie, conform normelor în vigoare: Normele la Contractul Cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate 2015 (începând de la pag. 25)

*

 

În concluzie:

PNL, ca inițiator al legii privind Agenția Națională de Prevenție a Sănătății

 ATENTEAZĂ LA BANUL PUBLIC,

deci indirect aduce prejudicii chiar sistemului sanitar,

iar discursul cu prevenția este un

ATENTAT LA SĂNĂTATEA MINTALĂ,

pentru a-și motiva o perversă țintă:

MONEY, MONEY, MONEY!!!

Standard
Fără categorie

Iohannis . . . în pas strâmb

Klaus Iohannis: ”Ca Președinte, garantarea independenței justiției și consolidarea statului de drept sub toate aspectele sale sunt priorități ale mandatului meu.”

”Garanția” lui Iohannis – ”ACEASTĂ SOLUȚIE NU E BUNĂ” –  după o hotărâre definitivă și irevocabilă a justiției care A DOVEDIT  falsul în acte … ce fel de garanție este, din punct de vedere juridic, moral, politic și mai ales de bun simț?

Klaus Iohannis:  ”Îmi doresc ca la finele acestuia (mandatului), cetățenii noștri să poată spune că trăiesc într-o Românie fără corupție, în care legea este lege pentru toți, într-o societate care s-a reașezat pe principiile integrității și corectitudinii ”

”Integritate și corectitudine” prezidențială oare nu este nevoie? Și în cazul în care nu există, nu s-ar impune un sfârșit anticipat de mandat prezidențial cât mai rapid posibil.

Standard
Fără categorie

GÂNDUL LA O ȚIGARĂ

BFranklin bun simt*

Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean a spus că ”Dreptul de a fuma nu e trecut în Constituţie.”

Sunt de acord cu el …

*

LEGEA ANTITUTUN era cea mai importantă lege de care avea nevoie românul ca să se creadă respectat în Europa!!!

Vă puteți lăuda că respirați aer ”curat … curat românesc”: a putoare de toate variantele umane (că apa și WC nu există în 60% din case, și chiar dacă există, apa este un produs foarte rar utilizat), a alcool cât cuprinde, dar foarte corect aer fără miros de tutun.

Și cu asta ce ați rezolvat???

… că de mâine în colo …

Puteți să vă plimbați copii în parcuri unde alcoolicii vă pot da în cap sau să vă înjunghie înainte să vă fi dat seama că nu mai miroase a tutun în jur, iar pe șosele să știți că moartea o provoacă bețivii fără miros de tutun!

Puteți să cumpărați mâncare otrăvită cu E-uri fără să vă deranjeze că vă omorâți cu E-urile cumpărate din banii voștri și nu din fumul de țigară al unui fumător (fum – să fie clar, mă refer la fumul de țigară obișnuită – care NU A OMORÂT PE NIMENI , spre deosebire de mâncare sau alcool !!!!)

Puteți să intrați in barurile sau restaurantele unde nu mai este permis fumatul, să BEȚI până vă pierdeți mințile, să ieșiți din aceste spații închise și să puțiți a alcool fericiți!

Puteți să stați în spații închise în care să nu mai miroase a tutun și să inspirați liniștiți putoarea transpirației colegului de încăpere sau parfumurile grețoase ale prefăcutelor doamne care cred că prin aceste deodorante își acoperă propria odoare în loc să și-o spele.

Puteți să vă faceți liniștiți în continuare nevoile în găurile din curte și să beți apa din fântâna de lângă românescul WC, că acum sunteți europeni respectați că nu mai mirosiți a tutunul fumătorilor, că acum mirosiți a propriul vostru RAHAT în care trăiți!

*

Repet, Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean a spus că ”Dreptul de a fuma nu e trecut în Constituţie.”

DAR !!! ȘI MAI GRAV !!! este că în Constituția României nu este trecută OBLIGAȚIA DE A AVEA BUN SIMȚ!!!

Din minim bun simț uman se impunea și respectarea fumătorilor cu un amendament civilizat: spații închise – cafenele, baruri, restaurante – strict pentru fumători.

Oferta ”generoasă” a Parlamentarilor pentru fumători – penitenciarul – este inacceptabilă, sau mai corect, nesimțită!

Motivația că în Occident s-a adoptat o asemenea lege este o maimuțăreală fără judecată, așa ca multe alte prefăcătorii pseudo-democratice, pseudo-civilizate.

Da, este civilizat, necesar și de bun simț să nu se fumeze în instituții de orice tip și în restaurante, cafenele, DAR! absolut NECIVILIZAT este să bei o cafea în picioare, pe stradă, în fața cafenelei pentru a putea fuma o țigară … Ciorchinii de fumători din fața cafenelelor, restaurantelor, barurilor, hotelurilor din Londra, Paris sau alte orașe  super europene … numai a civilizație nu seamănă!

Motivația grijii pentru sănătate este șubredă având în vedere că alcoolul este mult mai nociv pentru sănătatea atât individuală cât și cea socială.

În paralel, reclamele pentru alcool sunt în floare, ba chiar s-a ajuns și la festivale … deși alcoolul face din om neom prin actele antisociale pe care le generează.

Sondajul IRES cu 25% fumători este o minciună gogonată tipică sondajelor noastre pentru a propti această lege strâmbă.

Și chiar și în aceste condiții o minoritate trebuia respectată, având în vedere că în realitate această minoritate este de aproximativ 40% … deci cred că o cafenea strict pentru fumători era o formulă de bun simț.

*

LEGEA BUNULUI SIMȚ cam pe când???

Standard
Fără categorie

IOHANNIS, UN PAS NEDREPT …

 

 

Stimați Judecători

ai Secției Civile a Curții de Apel Brașov,

 

NU VĂ SIMȚIȚI JIGNIȚI???

 

de afirmațiile contestatarului

Klaus Werner Iohannis?

.

.

”… aspect de natură a afecta cel puțin la nivel de aparență IMPARȚIALITATEA JUDECĂTORILOR, care la rândul lor S-AU ERIJAT UNEORI ÎN APĂRĂTORI ai intimaților-reclamanți”

.

PRESIUNEA – atât DIRECTĂ cât și INDIRECTĂ – pe care a exercitat-o presa locală ASUPRA JUDECĂTORILOR Curții de Apel Brașov, în contextul în care timp de peste zece ani prin articolele publicate au conturat în mod susținut în spațiul public (la care au acces și judecătorii)”

.

HOTĂRÂREA pronunțată NU va mai fi FUNDAMENTATĂ exclusiv pe argumente și considerente de ordin JURIDIC, ci va fi alterată de INFLUENȚELE LOCALE ,…, și de împrejurările pricinii de natură a afecta grav imparțialitatea Judecătorilor Curții de Apel Brașov, cu atât mai mult cu cât din cei 12 Judecători ai Secției Civile a Curții de Apel Brașov 7 judecători au intrat deja în dosarul … ”

.

Ce face Președintele Iohannis???

Vă ACUZĂ???

.

Cum puteți lăsă ca Președintele României (care conform art. 81 din Constituție, veghează la buna funcţionare a autorităţilor publice) să vă calomnieze, acuzându-vă că sunteți imparțiali și influențabili (de presă), sau că luați hotărâri nefundamentate juridic???

.

NU VĂ APĂRAȚI???

 

NU ANUNȚAȚI CSM-ul ???

 

CSM-UL NU SE AUTOSESIZEAZĂ???

 

Standard
Fără categorie

Dâncu sau Dîncu ???

Și totuși care e numele adevărat al Vice Prim Ministrului României ?

.

VASILE SEBASTIAN și mai cum?

.

 În Monitorul Oficial (MO) nu se trec toate numele corect scrise ca în buletin???

În MO din nov. 2015 apare Vasile  DÎNCU – vice prim ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice

MO Guvern

În MO din sept. 2012 (și următoarele referitoare la CNATDCU) apare Vasile DÂNCU – membru în Comisia Sociologie, Științe Sociale și Administrative CNATDCU

MO CNATDCU

În Senatul României în perioada 2004-2008 era înregistrat senator Vasile DÂNCU

CDEP SENAT

În Grupul Socialist din Parlamentul European în aceeași perioadă 2006-2007 era înscris Vasile DÎNCU

Parlament UE

 

Teza doctorat este înregistrată la Biblioteca Central Universitară din Cluj sub numele de DÂNCU, Vasile Sebastian

Teza doctorat

Am găsit un CV succint și dezlânat     …   CV Vasile Dîncu 2015

Oare înseamnă ceva?

Și cum ar arăta un CV complet?

Standard